retour petite gazette
 Théologie
Axes dominants de la théologie cathare

Pierre-Jean Ruff

1 - Dieu, le mal et le salut
2 - Le Christ et Jésus
3 - L'Esprit et la trinité
4 - Le sacrement cathare

Les cathares sont des chrétiens du Moyen Age et des chrétiens intelligents. Parce qu'ils sont redevables de leur époque, ils ont souvent des positions fermes. Mais, parce que les théologiens cathares sont intelligents, ils ne veulent pas avoir un dogme officiel, ni légiférer sur tout.

À propos de la puissance du Mal, de l'identité du Christ sur terre ou des modalités de notre salut, des options dominantes se dégagent chez eux, mais elles ne sont ni uniques, ni obligatoires. Les théologiens cathares sont des hommes de terrain, plus soucieux du message à apporter à leurs fidèles que d'une réflexion théologique spéculative.

De la théologie cathare, je propose ici quatre axes déterminants.

1 - Dieu, le mal et le salut

Pour les cathares, la pierre de touche incontournable, c'est l'amour de Dieu. Parce que le Père est amour et que l'on ne peut pas nier l'existence du mal sur terre, il n'est pas tout-puissant. Aujourd'hui, dans ce monde, l'œuvre de Dieu est contrecarrée par celle de l'Ennemi, le Prince de ce monde.

Se référant à l'enseignement de l'évangile de Jean, les cathares ne croyaient pas en un second dieu, mais en l'existence d'un principe du mal. Pour eux, le dualisme ne fut jamais un dogme, mais le fruit d'une réflexion évolutive sur le problème du mal. De ce fait, la plupart des cathares croyaient en un salut généralisé. Dieu ne peut pas vouloir un enfer éternel. Le mal n'a eut que peu temps pour se manifester. « Toutes les âmes sont à Dieu, disaient-ils, et toutes retourneront à lui, mêmes les âmes des inquisiteurs ». Un tel message ne manquait pas de plaire en un temps où la prédication de l'église officielle se fondait en grande partie sur la peur de l'enfer.

La majorité d'entre eux optèrent d'abord pour un dualisme mitigé, la théologie sous-jacente du livre de Job (Satan est une créature céleste, révoltée contre son créateur, mais dépendante de lui), pour opter ensuite pour un dualisme absolu (Satan existe dès les origines, il est le créateur de ce monde qui ne reflète de loin pas la perfection céleste, mais il sera anéanti).

Enfin, les cathares étaient souvent les adeptes, non de la réincarnation au sens bouddhiste du terme, mais des transmigrations successives des âmes jusqu'à leur salut final auprès du Père. Rappelons qu'alors les thèmes du dualisme et de la chute des anges étaient reconnus par beaucoup et nullement considérés hérétiques.

2 - Le Christ et Jésus

Concernant la personne de Jésus, les cathares n'ont pas une position claire. La plupart d'entre eux sont docètes : Jésus serait une puissance céleste à apparence humaine, donc plus que spirituelle. D'autres se disaient adoptianistes : Jésus serait un homme transformé par son baptême, tout en restant lui-même. Les cathares reconnaissaient une alliance exceptionnelle entre le Christ et Jésus, sans qu'il y ait une totale adéquation de l'un à l'autre. Le dogme de la double nature du Christ (vrai homme et vrai Dieu) leur est étranger.

Si les cathares n'ont pas une position commune quant à la personne de Jésus, ils se retrouvent tous à propos de sa mission : il annonce le Royaume de Dieu et, ainsi, appelle toutes les âmes à la lumière. Jésus est le porte-parole d'un message libérateur signifié par le Consolament ou baptême de l'Esprit.

Jésus est donc le chantre qui invite les âmes à retrouver leur vraie patrie : le Royaume du Père. En revanche, les cathares dénient à Jésus une vocation sacrificielle, comme toutes les églises officielles l'enseignent. Pour eux, l'idée d'un sacrifice nécessaire et voulu par Dieu pour sauver les hommes contredit  la plénitude d'amour qui est en lui. À leurs yeux, l'importance donnée à la Croix est un contresens théologique et symbolique.

3 - L'Esprit et la trinité

Les cathares employaient des formules trinitaires, mais la trinité en tant que dogme ne signifiait rien pour eux. Pour eux, explicitement, Jésus n'était pas Dieu.

Au centre de leur conviction, il n'y a pas la personne de Jésus ou une visée sacrificielle liée à lui, mais la relation directe et personnelle avec Dieu, sans autre médiatisation que l'Esprit. Nous sommes proches de la théologie du réformateur Zwingli. Le pasteur Napoléon Peyrat, historien des cathares, parlera de l'église  chrétienne du Paraclet. L'hérésie cathare est bien d'être une église de la Pentecôte plus que de Pâques : l'Esprit avant le sacrifice de Jésus.

Aussi, en son temps, le catharisme constitue bien  une tendance spiritualiste et mystique du christianisme - au sens large du terme - non focalisée sur le sacrifice et les mérites du  Christ.

Ce courant s'accompagne du refus de l'emprise de l'institution ecclésiale sur les âmes et les consciences. Spirituellement, c'est bien une voie de liberté.

4 - Le sacrement cathare

Le Consolament, le don de l'Esprit, est le seul sacrement reconnu et pratiqué par les cathares. Chez eux, il y avait des agapes - prières et fraction du pain avant chaque repas - mais aucunement un sacrement lié à la mort  et à la résurrection de Jésus.

Le Consolament était pour eux le signe du baptême ou de l'entrée en vie chrétienne ; il était aussi sacrement de pénitence et de pardon ; signe d'ordination et d'entrée en vie monastique.

Il tenait lieu également d'extrême onction, ce que les cathares appelaient: faire une bonne fin.

Pour eux, ce sacrement résumait et englobait tous les autres. On sait que le clivage originel entre l'Église catholique et l'Église cathare portait sur la christologie et les sacrements et d'aucune manière, comme aujourd'hui, sur la question du dualisme ou des chemins conduisant au salut.

La pratique sacramentelle cathare est l'expression fidèle de leur théologie, toute axée sur l'Esprit et la relation personnelle avec Dieu. Le sacrement, bien que transmis par l'Église instituée, relie directement à Dieu et ne fait qu'indirectement de l'église la médiatrice du salut.

Pierre-Jean Ruff, le 28 décembre 2003  



 Théologie
 voyage dans le temps
 Christianisme pré-nicéen
 Le récit de Noël
 Résurrection et logos
 le Christ et les religions
 Dieu et César
 je ne confesse pas
 doctrine ou religion
 cristianismo si !
 l'historicité de Jésus
 des confessions de foi :
 1 : ah! ces formules !
 2 : à quoi ça sert ?
 3 : dit des apôtres
 4 : je préfère me taire
 5 : mais, quels apôtres ?
 6 : je crois pouvoir dire
 Jean et le gnosticisme
 la théologie cathare
 sobriété unitarienne
 croyances intolérantes
 pour une nouvelle réforme
 la divinité du christ
 par delà Dionysos
 au risque de la recherche
 trajectoire protestante
 une insulte à la sexualité
 une fameuse résurrection
 la fin du religieux ?
 les quakers
 les chrétiens unitariens
 le protestantisme libéral
 un terme générique
 principes ou dogmes
 la liberté de conscience
 un point de vue unitarien
 la responsabilité libérale
 l'herméneutique
 la mort regardée en face
 et la résurrection ?
 un point de vue libéral
 la foi ou la tradition
 on ne naît pas protestant
 l'Écriture seule ?
 le doute et la foi
 la vie éternelle
 chrétien sans Paul ?
 quelle était la question ?
 Union libérale de Genève


Profils de libertés

Nous apportons notre appui à toutes démarches visant à lutter contre
le totalitarisme,
le sectarisme,
la xénophobie,
le fondamentalisme et l'intégrisme
de toute obédience.

Un site engagé

De bric et de broc

« Résister, c'est rêver qu'un autre monde est possible. Et contribuer à le bâtir. »

           Ignacio Ramonet